幼儿不爱吃饭真头痛

育儿过程虽然谈不上辛苦，但总是会有些烦恼的。例如最基本的吃喝问题，对于很多家长来说，每餐饭都是一场苦仗。我家娃从小就不爱吃奶，到现在也不爱吃饭，想吃就吃，不想吃就各种表演。也由此带来了很多家庭纷争。

有些人说，不吃饭就是不饿，饿几顿就好了。这种方式我也尝试过，效果并不明显。而且这种放任不管会导致身体明显变瘦。比如夏天去外婆家了一个月，回来就胖了一些；从外婆家回来一个多星期就明显瘦了。如果由着他，让他任性吃饭，那我又很担心他的健康问题。那幼儿是否应该有吃饭自由呢？这里说的吃饭自由，不是时间上的自由，毕竟没有人有时间随时等候他的差遣。而是说在饭店，是否可以由着他自己想吃多少吃多少，想不吃就不吃。

未成年人在法律上来讲，一般是限制行为责任能力人，即无行为责任能力或只有部分行为能力。限制行为能力人一般是指由于某些原因，导致此人有认知上的问题，例如未成年人或精神障碍者。这些概念通常用在“行为者与他人的”关系上，由于缺少能力，从而减少责任（或免责），起到对智虑不周之人的保护左右；当然也能保护“交易关系”的另一方例如通过查看身份证得知其未成年从而不与其交易，但这方面的优先级较低。

因为有限制行为者责任能力人，所以就有了监护人的概念。监护人担负有维护被监护人的人身健康和安全的责任。初看似乎觉得监护人一定拥有决定幼儿是否吃、吃多少的权力。但这里面有两个隐藏的问题：

1. 监护人是否对吃多少饭才能保证幼儿的身体健康？
2. 若强制吃饭，是否会影响幼儿的心理健康？

不同的人，对食物的种类、分量要求是有差别甚至是很大差别的，进食速度也区别很大，比如我 5 分钟吃完一餐饭，有些女性可能需要半小时细嚼慢咽。而给到儿童的餐量，一般都是固定的，而且通常还有时间要求，这里面就存在矛盾，可能导致产生吃饭问题。另外一方面，尽管需求与供给之间有一些差距对身体健康的影响并不大，但监护人通常想抹平这些差距，进而要采用一些手段，比如威胁、恐吓、谩骂，甚至是暴力，这些手段很可能会对幼儿的心理产生不良影响。我相信人天性都是爱自由的，幼儿其追求自由的天性会更强烈，长期受到压迫肯定会导致心理扭曲变形。

作为家长来说只能说是非常矛盾，特别是对于我这种基因不良（矮）的家长。3 岁小孩可能知道吃饭喝奶与身高、健壮的关联，因为这种简单的关系会通过长期的说教灌输；但身高的重要性很难被这个年龄的小孩理解，只能干着急。