← 一派胡言 | 未分类

逻辑与智力的局限性

今天有两件事情让我再次加深了我对“不要与傻逼争论”的想法。

第一个是 V 站上的一个技术贴:拼多多是怎么做到分享的助力链接域名不是自己的呢?有人分析得很玄乎,好像拼多多有什么黑科技一样,其实只是收集了一部分不会被微信封锁、折叠的图片、文档(或者自己创建一些)URL,利用这些服务会忽略不认识的查询参数,把助力特征码拼接上去而已。而晚间又在某微信群看到这个帖子,有人大呼神奇,有几个明白人(包括我)解释了这个很简单,然而并没有什么卵用,不明白的还会告诉明白的:你没有理解(这里面的技术难度)!解释了几句我也懒得再解释。

第二个是劳工权益方面的,跟别人交流了几句,也看出他完全不懂,也不想懂一些问题的本质,只是想找个出气筒而已。所以我也不打算再与其交流了。因为遇到这种人,你跟他交流往好了说是你出于好心但实际并没有什么效果,白白浪费你的时间,往坏处说可能还会因为你不认同他的观点而导致对方气急败坏,所以也不必争论什么。

不同知识储备层次的人很难去沟通,特别是在社会科学方面。就算是在自然科学方面,比如逻辑性严密的数学,民科也是层出不穷。而知识储备说白了也就是逻辑能力与智力水平,当一个人的大脑没有好的逻辑与智力的时候,其知识储备水平大概率不高。这里没有贬低“弱智”的意思,因为智力水平与身高、长相等一样,是天生的,基因决定的,后天虽然能通过教育培养出一些诸如模式识别等的技巧,但这只是提升了部分领域的熟练度而已,谈不上聪明。与生俱来的平庸智力,并不可耻,“人人生而平等”是不言而喻的真理。

平庸的逻辑与智力,也不影响人的幸福感。甚至因为其较为低下的认知能力,导致其更为幸福。例如有些人共情能力差,就很难对他人的痛苦产生共情,也就减少了因他人痛苦而自己需要承受的痛苦,幸福感比共情能力强的人更高。有些人认识不到自己被压迫的事实,反而觉得受到的不公平待遇是天经地义,那也会更幸福,这也就是宗教的部分价值。

这种局限性的坏处在于,它会导致公共领域的言论水平越来越低下。不仅仅是国内,国外也是如此。只不过因为国内的教育水平相对更落后,特别是社会科学的教育严重不足,所以国内的各种社区一旦向所有人开放,平台上的言论水平就会急剧降低(知乎就是个很好的例子),进而产生劣币驱除良币的情况。而国内的言论管制政策则会给这种现象起到火上浇油的效果,于是公共领域只剩下明星八卦、营销段子。

然而正如贝特森(有意思的是,这位传播学拓荒者曾短暂在中国教学过)所说:“过度简化的理念将永远取代精致复杂的理念,低俗与可憎将永远取代美丽。而美丽依旧永恒。”

# # #


《“逻辑与智力的局限性”》 有 1 条评论

  1. qinrui说道:

    相比于现代社会的知识量,人的学习时期太短了,不够用了,甚至人的一生都不够用了

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注