《西线无战事》

战争片基本都是反战的，当然在某国不是这样。某国的战争片的突出特征是战狼型的，不仅不反战，反而让无知者亢奋。2022 Netflix 版的《西线无战事》看完，我觉得挺正常的一部战争电影。但很奇怪的是，在某乎的影评中，一大片批评该片没有反战意味，甚至将其描绘成“为资产阶级狗咬狗洗地”，真是匪夷所思，让我怀疑我们看的是不是同一部电影。所以简体中文的世界的确与全球其他地方不同。

每当有根据原著翻拍的影视作品上映时，还有一种现象是总有些“原著党”批评电影没还原原著，似乎与原著情节不同就是失败，因此对影视作品大肆批评一番。抱歉，这是两个作品啊，就算电影翻拍的跟原著情节相差十万八千里又怎样？说白了，这是两部独立的作品，不是复制品。

今年这部《西线无战事》讲的故事就是很常见的那套。几个德国年轻人去战场前兴高采烈、迫不及待，幻想敌人不堪一击很快就能在巴黎喝咖啡。结果刚到战场就看到横尸遍野。每次炮击、冲锋后，活下来的就拣狗牌，平时睡在泥坑里，饭都吃不饱要去农户家偷鹅吃。最后战争还差几小时结束的时候，两个运气好活到现在的人去偷鹅，结果一个被打死。另一个跑回军营被军官逼着上战场，离战争结束还有 15 分钟的时候发器冲锋，也没活下来。几个主要角色均未能活着回家，尽管影片中没有在这些人死后表现其家人的悲痛的剧情，也足够表达战争的残酷性了。他们的死亡方式各有不同，除了在战斗中随机死亡，还有因害怕截肢后变成废人而自杀的。Paul 最后无比“神勇”，选择自杀式冲锋，应该是因为好朋友 Kat 死得太过意外压垮了他的精神防线。战争的残酷，战争中人的痛苦和人性的扭曲都不必明说。

该片泪点不多，唯一让我感到十分难受的是 Kat 和 Paul 在树林中拉屎读家书的那一段，后方的妻子让 Kat 寄些钱回家，家里没钱用了，但 Kat 怎么会有钱呢？

“接下来会怎样？总有一天会回家，回到以前的生活...我们会像过往风景中的过客一样。我问自己，我是不是宁愿在这里和你还有贾登、克罗普还有穆勒坐在营火旁，吃炸土豆，带皮吃！”

可惜，Kat 差一点就能回家了。他已经失去了一个儿子，在死前最后的几十分钟，他还在梦想要回去生几个孩子，毕竟“没有孩子的圣诞节算什么圣诞节？”

我有时候在想，如果这几年爆发战争，我这个年纪的应该不至于再去送死。但如果过十几年再发生战争，我的儿子可能会被送上战场。如果你仔细观察，现在的某国像极了 1930 年代的德国（...强调一切领域的“领袖”原则，宣称“领袖”是民族整体意志的代表，国家权力应由一人掌握。提倡国家须由一个庞大的官僚系统，自上至下，按“领袖原则”来管理...在政治上要控制住全体社会的一切方面...重整德国上下，将党组织编入社会各体系，如劳动阵线与其他从属于党组织的全国与地方社团...）。在现在的教育环境和整个社会氛围下，他可能也会像过往那时的德国年轻人那样，对战争充满了虚幻的美好幻想。Paul 的父母不同意让他去战场，但他伪造了父母的签字。我只希望不要有这一天。

顺便提一句，这几年看的最好的战争片，应该是德国拍的三集迷你剧《我们的父辈》。