武力解决应该是最后的选择
本周俄罗斯入侵了乌克兰。居然会有人认为轰炸他国军事设施，并以让他国军队“解除武装”为目的派军队进入他国战斗等行为不能用“入侵”一词，真是匪夷所思。俄罗斯入侵乌克兰事件，与日军当年侵华有极大的相似之处。占领朝鲜、策划伪满洲国、再全面进攻中国，对应着吞并克里米亚、承认乌东两分裂势力、“特别军事行动”。有人说当年的情景和现在完全不同，或者说在理由上有不同，我觉得理由可以随便编造，例如七七事变的由头是日本寻找走失的士兵。
俄罗斯到了不得不发动战争的最后的时刻了吗？乌克兰尚未加入北约，就算乌克兰加入了北约，我认为也不足以发动战争。以保证安全空间为理由对主权国家发起“特别军事行动”，就相当于在路上开车向附近的车辆发射炮弹一样滑稽。如果要我赞同“理解俄方在安全问题上的合理关切”的观点，那我认为乌克兰同样在安全问题上也应该有合理关切。而且多年前，中国一直在批评美国的“先发制人”战略方针，此时倒不提了。事实上，如果有人认为强者就有用强权逼迫弱者的权利，那绝大部分人都应该认命于自己的“电池”身份。
可怕的是，有不少人认同俄罗斯这种做法，为“普大帝”的行为拍手称快。也有人说此时提及俄国从我国夺走的领土非蠢即坏，一副“大旗论”的神态。还有人对俄军战术战略头头是道，对俄军“战斗力强”充满了羡慕之情，只可惜已经三天了还没攻占基辅，甚至连哈尔科夫都没拿下。遂又将俄军行动转为潜行部队直接突击利沃夫（估计是魔兽世界国服特色潜行者玩多了），将乌克兰彻底包饺子，我不相信这种说法，拭目以待吧。
还有一部分人用美国对其他国家的轰炸来作为支持俄罗斯入侵论据，这种比烂的方式更不值一提了。
另外一件可笑的事情是，战争刚爆发的时候，中国驻乌克兰使馆宣称在车上贴红旗可保平安，让战狼们兴奋不已，威风凌凌；而使馆到26日又提醒不要贴红旗，不知道战狼们这时是什么心理，要找什么理由来安慰自己。战狼们其实对同胞毫不关心。
前几天我还在一些群里发表反战的想法，但我现在已经不这么做了。成年人的三观很难被改变，我们也无法互相说服对方，耗费精力辩论直到面红耳赤纯属浪费时间。其实这些也是很多中国人缺乏“绝对的”是非观的表现。
愿世界和平。
主要原因在于很多人意淫以后要这样去武统台湾
没有正义，只有立场。
作为一个中国人，你真的有可笑有可悲！！！
知道联合国五常吗？
知道第一岛链吗？ 知道美国在韩国部署萨德吗？ 知道美日澳等国频繁在中国南海军演吗？ 知道美航母是不是穿越台湾海峡吗？ 知道美国队中国企业、大学等的制裁吗？ 这是中国正经历的！！！
俄罗斯面对的情况也差不多， 北约东扩， 部署火力，明斯克协议等得不到执行， 总有不得已！
其实对你这种连名字和邮箱都不敢留的人，我根本没有回复的必要，更不必让你这条垃圾评论来污染我的时间线。
虽然博主不快，但是我是支持你的
情感上我同情乌克兰人民
原则上我尊重各国的主权
立场上我反对北约不断东扩
感受上我理解俄罗斯的无奈
根本上我讨厌美西方的霸权
最后，希望博主在西方瓦解俄罗斯，全方面包围我们的时候，能够改变现在的想法。
深以为然
我们换位思考一下，我们现在把古巴列入我们统一军事行动，在上面装上两三百个核导弹对准美国，只要2分钟就可以把纽约抹去，你觉得美国会遵守你想的道德标准么，美国不会来终止这样的行为么？
我心里很想大家都能够讲道理，但是我也知道这个世界的基础不是道理而是暴力，如果你的暴力程度不够，那么有道理也没用。
那些伊拉克阿富汗，他们跟美国八竿子打不着，就是美国需要了，想打他们就打他们，这些哀嚎和死亡，这些悲伤和无助，这种恨和不甘，是多少道德和道理也无法消弭的。
在古巴搞导弹，然后美国把古巴从地球上抹去，那我也会批评美国。我表达的是绝对的正义问题，不是现实问题。进而言之，也就是上帝是否存在的问题。
比如现实中存在抢劫、盗窃、甚至杀人等暴力，正常人应该做的是批评这些行为，而不是支持这些行为，或者为这些行为辩解，说xxx也会杀人放火。
那其实你知道这种情况下美国肯定会动手的咯，那俄罗斯就也动手咯。
因为不动手只是不被指责，动手却能消除隐患。
战争确实真的不好，但是我只是个普通人，不能站在上帝的角度思考，只能自私自利的想，美国在搞我们，现在俄罗斯分担了部分压力，在国际势力斗争上我们都是美国的对手，我们跟美帝的斗争我们输了的话，我作为一个底层民众，我的生活会更难过。原谅我作为一个底层民众希望以后更好的行为
还好你这是私人博客知道的人不多，不然评论区骂你的人会被灌爆。
你有反战的想法没问题的，
但你应该思考下普京出兵前的发表讲话（而不像美国以一袋洗衣粉为由出兵伊拉克），
我认为最大的目的是去新纳粹化（之前乌克兰纳粹组织在乌东对俄罗斯族进行种族灭绝行动），
国内网友支持俄罗斯是因为乌克兰和台湾太像了都是大漂亮牵制中俄的代理国（反贼内奸），
台湾也在搞去中化单方面改变现状不遵守九二共识一中原则。
首先，持不同观点很正常。而且我描述的是追求正义、善良的所谓普世价值，而不论发起战争的主体是谁，是不带立场的。
具体到俄乌冲突，首先是普京的去纳粹化理由。极右翼在很多国家都存在，乌克兰的极右翼势力相对来说占比比西欧的很多国家都要少，在乌克兰政治生态中几乎没有影响，不然泽连斯基一个犹太人也不会上台。在俄乌谈判中，俄罗斯也并未提到要惩治纳粹分子，其关注点在于乌克兰的去军事化，为什么在谈判桌上不提及他们以及他们所构成的“危险”？行为才是真实目的的最好表达。
而如果以上表述成立，俄罗斯如果是为了国家安全而要解除乌克兰的武装，那就回到我正文的逻辑。一个国家决定武装自己或者加强自身的武装能力，他周边的国家是否就要动用武力？中国政府在俄乌冲突中也表达模糊，没有明确支持某一方，因为如果支持俄罗斯，那显然中国的周边国家都会加速武装自己来避免中国的“特别军事行动”，而且也违背了中国自己提出的和平共处五项原则。当年中国搞核武器，苏联也叫嚣要“用核导弹一劳永逸地消除中国的威胁”，这种为了自己安全而用暴力侵犯其他国家的行为是我们应该支持的吗？
最后，战争除了给乌克兰人民带来苦难（从历史到当下），对俄国人民也带去了苦难，直接的就是部队的伤亡。俄罗斯的GDP连广东省都不如，发动战争后如何支撑战争？如何应对西方的制裁？战争的成本就是人民。
中国没有模糊是中立有自己的利益考虑，
中国已经多次呼吁双方以和平对话方式解决争端，
而西方是劝打送武器给乌方，没收俄罗斯人民的私人财产等打破他们自己定的游戏规则,
所以 普世价值 在西方早已不是最初的那个味道，都是国家利益优先。
西方支持战争你不批评, 中国中立你缺不爽真是妥妥的汉奸思维!
不输送武器乌克兰怎么保卫自己？寡头的财产是俄罗斯人民的财产？
我的确是汉奸，毕竟奸了你老母，没想到这么快被你知道了。另外回去问问你爹，或者去做个亲子鉴定，确认一下你的杂种身份，这个你可能还不知道。
过了几个月了,现在看这些挺鹅人士的发言,真的感觉很搞笑哈哈.