谁在冒充张文宏?

昨天有一个张文宏医生的录音很火,连我们单位“办公室”的人都在群里发了。还有人根据录音整理了一些“防疫措施”。今天就有同事根据“张文宏”医生的录音建议,在家里烧“艾条”。

其实昨天看到(有好事者将录音转文字了)这个录音,我就感到有点奇怪。前面还好,越往后越离谱,什么寒湿之邪、艾条、荆防颗粒等都出来了。今天张文宏果然辟谣了:不是自己。辟谣后,又有分析称该音频是杭州某中医医院的医生的。至于是这个医生故意冒充,还是单纯的误会,那就说不清了。反正跟中医沾上边的,很多事都说不清甚至说不得。

在有音频的情况下,“冒充”其实是很难的。其实如果听过张文宏以前的讲话,又听了这次流传的录音,会发现很明显的不同。我对全国各个地方的口音自认为还算比较敏感,张文宏说话时喉咙发音,鼻音较浅,但这个录音有比较明显的鼻音。张文宏的口音有明显的上海或者江浙一带的感觉,而这次流转的录音口音则有点湖北中部口音。这都被“冒充”,说明很多人其实没听过张文宏以前的讲话,甚至也没听过这次录音,只是看了录音转的文字或者整理后的“精华”观点。

这个录音广泛流传的很重要的原因是,录音中有很多符合常识的、“科学”的观点,这种内容就更具有迷惑性。特别是这个录音,开头的部分的确很科学,开头就批判了“连花清瘟”,所以刚听会觉得符合普遍的认知,后面遇到不符合认知的,虽然会有些疑惑,但说不准也就接受了。在这个病毒满天飞的时期,人们也自然会想着把“正确”的抗疫、战疫方法传播出去,所以这个录音就迅速传播了。如果这个录音的内容全部都是推广中医、中药的,反而没有这种效果。

就我本人来说,这次是完全中招了。收到群里发的录音,看了录音的文本,还转发给了几个要好的人。你要说是杭州的医生冒充,那也不完全是,别人也许并没有这个主观意愿,录音中并没有自称是张文宏。那冒充张文宏的,其实是转发和接受录音的人,包括我。既没有听过之前的讲话,又没有听这次的录音,从而无法分辨是否是张文宏本人。

再进一步,若有人故意模仿张文宏的口音,让普通人无法辨别呢?这种情况下,分辨来源是不可能了。要在这种情况下还保持科学、理性,就只能靠自身的对是非的认知能力。若再进一步,的确是张文宏本人说了这些话呢?那就只能靠对科学的坚定信仰了。如果张文宏说了这种话,我肯定要骂他几句。

我一直以来其实也没有形成对张文宏医生的“偶像崇拜”,只是觉得他是这几年少数立场比较坚定的专家,而且立场与我的基本相符。更广泛的,我甚至没有对任何一个名人、大师的个人崇拜。我看到某人的文章很好,就会觉得这人还挺有才的,真会写,比如王小波;看到 Space X、Starlink、Tesla 的成功,觉得马斯克真不是一般人。这种崇拜或者钦佩,更多是对才华方面的,也就是“对事”,不会陷入到“对人”的个人崇拜的泥潭。当然对这种人我是尊重的。对于那些愚蠢的、无人性的、以及叼盘的等等群体,连尊重也不必给了。

# #


发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注