老胡最近怎么了？

曾经作为“保守左派愤青大本营”头子的胡锡进，自从从环球时报总编辑的岗位上退下来，似乎变得有“人”味儿了。对于一向反对“负能量”传播的前胡主编来说，新闻自由应该是不可理解的。他治下的环球时报，数次发表不实报道，甚至捏造报道，这种事不胜枚举，记性不好的可以在维基百科翻翻。似乎在他任上的时候，环球时报并没有什么记者调查，也不对新闻真实性负责，怎么现在就想起新闻机构的“权利”了。从另一个角度看，多次报道虚假新闻，环球时报的市场居然没收到什么影响，咱这环境也是够好。

尽管老胡一直声称自己是个公道人，爱说公道话，但他变得看起来“理中客”，也是最近两年才有的事儿。有没有一种可能，他一直是一个高级黑，通过环球时报发布一些明显智障的消息来钓鱼？直到最后把“战狼”们彻底反噬掉。这样看来，他还真是个英雄人物，牺牲自己，造福社会。当然这种概率很低了，最大的可能是人在屋檐下，不得不低头吧。

退休后，老胡脱离了一线工作，党性也慢慢减少了，前段时间支持莫言，说起诉莫言是“一场自我炒作的闹剧”，后来在农夫山泉问题上又批评网友“伪爱国主义”。他忘了咱们这是什么国家？现代集权国家。

在现代的集权国家里，新闻自由是一个被高度质疑的争议概念。这些政权将新闻自由视为对政府权威以及社会安全的威胁。因此，大多数集权制国家都会设立全国性的宣传机构，用来维持集权政府的统治，对所谓任何试图挑战政权权威性的媒体或记者的活动进行压制。有的时候，这种对言论的镇压达到了野蛮的程度，甚至会动用警察和军队等具有武力的单位。

正如当下。

中国没有私营媒体，因为没有一家网络媒体/自媒体有“记者”。只能做一些“编辑”工作，算什么媒体。私营“媒体”要是去采访，那就是违法行为。能拿着记者证去现场采访的，只有体制内的“主流”媒体。老胡退休离开了体制，连党媒姓党的准则都忘记了。还想吃着党的饭，谈新闻自由“权利”？谁他妈允许你们现场直播记者采访这种灾难事件的？

这次过后相信以后再出现天灾人祸，上头没下定论之前，不再会有什么现场直播了。至于那些“自媒体”直播的，传播负能量，寻衅滋事伺候。