Tiktok 战狼了一把

最近 Tiktok 可能在美国被下架的事儿闹的很大。

Tiktok 会不会把数据传给中国？当然会。根据 Tiktok 的隐私政策：

As a global company, the Platform is supported by certain entities within our corporate group, which are given limited remote access to Information We Collect as necessary to enable them to provide certain important functions.

为了某些实现重要功能，Tiktok 需要把数据传给集团内的其他公司，也就是字节跳动了。虽然隐私政策写了可以，但 Tiktok 也可以选择保留这个权利不做。那 Tiktok 到底有没有这样做呢？根据 WSJ 报道：

In it, managers sometimes instruct workers to share data with colleagues in other parts of the company and with ByteDance workers without going through official channels, according to current and former employees and internal documents viewed by The Wall Street Journal.

Tiktok 不仅做了，而且是不按安全流程，私下下达的指令。字节跳动的党委的确有用，把不透明、暗箱操作这种治国理政的精髓都传授给字节跳动了。

周受资一直以来声称““字节跳动不属于中国政府，也不受中国政府控制。 这是一家私营公司。”，咱们自己人可是清楚他们实际是什么情况，“中国的每一家公司都由中国共产党控制”。周受资的话术以前还能骗骗老实的美国人，现在连美国人也很难骗到了。在这种情况下，美国的议员们甚至总统，不断指责 Tiktok 当然是有理由的。Tiktok 不仅有能力把美国人的信息共享给中国人，还真的做了。之前特朗普的行政令就是因为没有“证据”，只有推测，所以被法官驳回。现在证据有了，而且还不止一个。

尽管这些证据并不能证明对美国国家安全有害，但对于这样一个好题材，有很多政客是愿意拿来给自己拿选票的。当然也不是随便就能拿来用，毕竟 Tiktok 用户数巨大，一不小心可能就丢失了另一部分选民的选票。因为并没有什么实质证据，大部分美国年轻人也不太关心国家安全，所以之前除了特朗普的行政令，持续不断的质疑只算是蚊子嗡嗡叫。

这次美国众议院议员提出的《保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法案》中要求 Tiktok 与母公司字节跳动完全剥离。要么卖给“非中国”投资者，要么从美国的应用商店下架。就美国的立法流程来说，法案从众议院到参议院，再到总统签字，其中反复摩擦撮合，一个法案从提出到通过耗时一年半载甚至好几年都是很常见的。这次的法案居然在众议院以352票对65票的压倒性票数火速予以通过，与 Tiktok 发动群众的措施是离不开的。

其实 Tiktok 本来机会很大。美国是个非常多元化的社会，Tiktok 的支持者众多，比如电子前线基金会（EFF）、美国公民自由联盟（ACLU）一向都以政府威胁言论自由的理由反对相关立法。就连之前要封杀 Tiktok 的前总统特朗普，现在表达的出来的态度也似乎并不支持该法案。包括参议院多数党领袖、纽约州民主党参议员查克·舒默对于将该法案提交参议院投票表决一直未置可否。

如果 Tiktok 能采用别的方式让他的用户自己去反对该法案，那这个法案的在众议院的投票应该不会如此快速和一边倒。比如 Tiktok 上应该也有许多大 V 用户，他们为了自己的收入，也应该会采取措施去反对拆分 Tiktok。再比如游说国会中的中间派和反对派，还可以跟拜登政府继续谈条件。这些 Tiktok 做没做不太清楚，但采用直接推送大字报的形式，还弄了个“拨打电话”的按钮，终于“战狼”了一次，给了美国人“日军偷袭珍珠港”的感觉。这居然都没被拔网线，但这下问题来了，那些誓言要与该法案抗争的议员，在 Tiktok 作出这种煽动行为之后，还敢不敢抗争？

相较于 Tiktok 的勇猛，中国政府的态度则显得滑稽。

我们一贯欢迎外国各类平台和服务在遵守中国法律法规基础上，进入中国市场。这和你提到的美方对TikTok的处理完全不同。大家可以清楚地看到，什么是霸凌行径，什么是强盗逻辑。

说实话，真有些佩服外交部发言人。