谁在冒充张文宏？

昨天有一个张文宏医生的录音很火，连我们单位“办公室”的人都在群里发了。还有人根据录音整理了一些“防疫措施”。今天就有同事根据“张文宏”医生的录音建议，在家里烧“艾条”。

其实昨天看到（有好事者将录音转文字了）这个录音，我就感到有点奇怪。前面还好，越往后越离谱，什么寒湿之邪、艾条、荆防颗粒等都出来了。今天张文宏果然辟谣了：不是自己。辟谣后，又有分析称该音频是杭州某中医医院的医生的。至于是这个医生故意冒充，还是单纯的误会，那就说不清了。反正跟中医沾上边的，很多事都说不清甚至说不得。

在有音频的情况下，“冒充”其实是很难的。其实如果听过张文宏以前的讲话，又听了这次流传的录音，会发现很明显的不同。我对全国各个地方的口音自认为还算比较敏感，张文宏说话时喉咙发音，鼻音较浅，但这个录音有比较明显的鼻音。张文宏的口音有明显的上海或者江浙一带的感觉，而这次流转的录音口音则有点湖北中部口音。这都被“冒充”，说明很多人其实没听过张文宏以前的讲话，甚至也没听过这次录音，只是看了录音转的文字或者整理后的“精华”观点。

这个录音广泛流传的很重要的原因是，录音中有很多符合常识的、“科学”的观点，这种内容就更具有迷惑性。特别是这个录音，开头的部分的确很科学，开头就批判了“连花清瘟”，所以刚听会觉得符合普遍的认知，后面遇到不符合认知的，虽然会有些疑惑，但说不准也就接受了。在这个病毒满天飞的时期，人们也自然会想着把“正确”的抗疫、战疫方法传播出去，所以这个录音就迅速传播了。如果这个录音的内容全部都是推广中医、中药的，反而没有这种效果。

就我本人来说，这次是完全中招了。收到群里发的录音，看了录音的文本，还转发给了几个要好的人。你要说是杭州的医生冒充，那也不完全是，别人也许并没有这个主观意愿，录音中并没有自称是张文宏。那冒充张文宏的，其实是转发和接受录音的人，包括我。既没有听过之前的讲话，又没有听这次的录音，从而无法分辨是否是张文宏本人。

再进一步，若有人故意模仿张文宏的口音，让普通人无法辨别呢？这种情况下，分辨来源是不可能了。要在这种情况下还保持科学、理性，就只能靠自身的对是非的认知能力。若再进一步，的确是张文宏本人说了这些话呢？那就只能靠对科学的坚定信仰了。如果张文宏说了这种话，我肯定要骂他几句。

我一直以来其实也没有形成对张文宏医生的“偶像崇拜”，只是觉得他是这几年少数立场比较坚定的专家，而且立场与我的基本相符。更广泛的，我甚至没有对任何一个名人、大师的个人崇拜。我看到某人的文章很好，就会觉得这人还挺有才的，真会写，比如王小波；看到 Space X、Starlink、Tesla 的成功，觉得马斯克真不是一般人。这种崇拜或者钦佩，更多是对才华方面的，也就是“对事”，不会陷入到“对人”的个人崇拜的泥潭。当然对这种人我是尊重的。对于那些愚蠢的、无人性的、以及叼盘的等等群体，连尊重也不必给了。